Sa Court of arbitration

Mga maghuhukom maminaw sa matag usa sa mga kaaway

Alang niini, hangyo alang sa usa ka asoy. Usa ka korte nga mao ang naglangkob sa usa ka tawo o sa pipila ka mga indibidwal. Kini nga mga tawo mao ang mga maghuhukom Ang mga maghuhukom mao ang nahibalo sa usa ka paglalisay sa taliwala sa duha ka indibidwal

Unya, ang korte deliberates aron sa pag-ila sa katungod sa usa ug sa katungod sa uban.

Duha ka mga tawo mahimo-uyon, pinaagi sa kontrata, nga ang ilang panaglalis pagahukman ug nakahukom sa maong korte. Kini nag-ingon nga kini nga gidapigan mao ang usa ka arbitral gidapigan. Ang desisyon nga gipamulong pinaagi sa arbitral gidapigan unya mahimong usa ka kasabutan sa obligasyon sa taliwala sa duha ka mga kaaway. Sa diha nga ang korte sa estado, sa Estado garantiya sa pagpatuman sa mga desisyon.

Sa katapusan, ang korte naglitok sa usa ka paghukom

Ang desisyon sa arbitral gidapigan mao ang usa ka direkta nga resulta sa pagpatay sa mga kontrata. Kini nga arbitral award mao ang busa gikinahanglan sa duha ka partido ingon nga usa ka obligasyon sa kontrata. Ang paglalang ug sa operasyon sa usa ka arbitral gidapigan moabut lamang gikan sa kontrata pre-uyon tali sa mga kaaway. Sa pipila ka mga katilingban sa hustisya sa mosugyot sa paghatag og mga kaaway sa usa ka arbitral gidapigan. Kini nga mga kompanya sa hustisya sa mga komersyal nga mga kompaniya. Duha ka magpapatigayon nga magtinabangay unta mouyon nga ang ilang mga panagbingkil mahimong masulbad pinaagi sa usa ka arbitral gidapigan. Sila naghulagway, sa komon nga kasabutan, sa unsa nga paagi nga nag-umol sa arbitral gidapigan. Sa usa ka magtiayon nga si maria ug sumala sa ingon nga sa usa ka relihiyon mahimo usab mouyon nga ang ilang mga potensyal nga mga panaglalis diha sa mga umaabot nga nakahukom sa maong relihiyosong awtoridad. Sa usa ka Kahimtang nga mao ang kahimtang sa mga hukmanan aron sa paghukom sa mga panaglalis nag-antus sa usa ka citizen kansang katungod wala na gitahod. Ang usa nga midaog sa kiha hangyo nga ang desisyon sa korte nga gipatay. Ang Kahimtang mao ang sa pagpatuman kini nga desisyon sa Korte sa mga polis nga pwersa. Ang Korte nga naghimo sa mga desisyon dili sa kanunay sa usa ka kahimtang sa korte. Ang korte mahimong sa estado sa korte sa laing Estado. O, ang korte nga mahimong usa ka arbitral gidapigan, nga mao ang sa pag-ingon, nga gihulagway pinaagi sa usa ka kontrata tali sa mga kaaway. Ang Estado unya tseke nga ang paghukom dili mosukwahi sa bisan unsa nga punto sa iyang state balaod.

Kon kini mao ang kaso, sa Estado sa pagpatuman sa niini nga paghukom.

Kini nga exequatur mao ang usa ka dokumento gikan sa sa Kahimtang nga nagtugot sa mga pulis estado sa pagpatuman sa paghukom.

Usa ka korte mahimo magdumili sa pagpaminaw sa usa ka kaso. Siya miingon nga siya mao ang sa ingon nga siya dili kahibalo. Usa ka rason alang sa iyang incompetence mahimo nga laing sawang nga labaw pa kwalipikado aron sa paghukom sa mga panaglalis. Sa France, ang mga magpapatigayon adunay katungod sa pag-apelar ngadto sa usa ka arbitral gidapigan sa pagsulbad sa ilang negosyo mga panagbangi. Ang ubang mga panagbingkil gihusay pinaagi kahimtang sa korte o arbitral hukmanan aron nga ang mga Estado nga gihatagan og usa ka kahigayunan sa monopolyo. Usa ka abogado bill sa usa ka sa pipila ka mga duha ka gatus ka euro sa usa ka oras. Usa ka maghuhukom sa arbitration alang sa propesyonal nga mga kaso bayad nga susama. Ang buhat sa arbitrators sa gasto sa pipila ka libo ka euro. Sa korte estado aktor nga gibayad sa Estado ug mao ang free o barato nga alang sa litigants. Ang kahimtang sa Kaangayan sa ingon naghatag og ilusyon sa usa ka dayag nga gawasnon.

Free mao ang usa sa mga paagi nga gigamit sa usa ka Kahimtang sa pag-establisar sa iyang mga monopolyo sa usa ka sa ekonomiya nga kalihokan.

Kini nga libre nga access sa korte sa estado babag sa kalamboan sa arbitral hukmanan.

Sa sibil nga balaod mao ang angay alang sa panag-away nga masulbad pinaagi sa pagbayad sa kadaot ug mga interes. Ang kriminal nga balaod modala ngadto sa bilanggoan mga tudling-pulong. Mao kini ang hinungdan ngano nga arbitral hukmanan mao lamang ang takos sa sibil nga panag-away. Murray Rothbard lantugi nga kini mao ang posible nga sa paghunahuna sa kriminal nga mga balaod lamang sa mga termino sa bayad ngadto sa mga biktima, busa, lamang gikan sa mga anggulo sa sibil nga balaod.